原标题:Qnews|三条鱼价值200万 男子偷来被判11年

  近日,上海市金山区人民法院审结了一起盗窃案,被告人刘某虎和马某方伙同李某夫、屈某胜等?#35828;?#31363;三尾白子黑帝王魟鱼,一审被判处有期徒刑十一年至五年不等,并处罚金六万元至一万元不等。二审维持了一审判决。据介绍,魟鱼别名魔鬼鱼,有“水中活化石”美誉,具备很高的观赏价值,黑帝王魟鱼是魟鱼现存物种种类之一,尤以白子黑帝王魟鱼为精?#32602;?#26159;最为珍稀的一种。根据?#21040;?#34892;情,白子黑帝王魟鱼雄性约每尾60万元至65万元,雌性每尾约80万元至85万元。四名被告人所偷三尾鱼,市场估价达200万元。

养在禅寺里的三尾魟鱼失窃养在禅寺里的三尾魟鱼失窃

  据金山法院通报,2016年2月28日一早,当事人周先生匆匆忙忙地来到公?#19981;?#20851;报案,称其和谢先生合伙饲养在金山区某禅寺内的二雄一雌共计三尾魟鱼失窃。

  原来,谢先生和周先生都是爱鱼之人,两人在金山区某禅寺西南角的一个房间内合伙养了一些魟鱼,共5个鱼缸、20多尾。当天一早至现场清点,发现三尾魟鱼被盗,均是魟鱼中最名贵的白子黑帝王,三尾鱼当初的购入价格合计360万元。

  公?#19981;?#20851;立即立案侦查,经调查锁定马某方等人为重大盗窃嫌疑人,并进行上网追逃。2017年1月至2018年1月,刘某虎、马某?#20581;?#23624;某胜、李某夫等人先后落网。

  ?#28210;校?#20027;犯刘某虎曾经营过一家水族馆,2016年至金山区某禅寺游玩,无意间见到了在寺中饲养的魟鱼,他非常清楚魟鱼的市场价格,此后便“念念不忘”。

  偷来的魟鱼?#27492;?#22312;转移路上

  2016年2月,刘某虎委?#26032;?#26576;方前往禅寺偷鱼,并?#20449;?#20107;成后高价支付报酬。马某方遂纠集了李某夫、屈某胜等人欲实施偷鱼。2月25日,马某方带领众人驾?#30331;?#24448;盗窃地点进行了踩点。行动前,刘某虎给众人查看了所偷观赏鱼的照片,明确了偷窃地点及所需工具等事项。

  2016年2月28日凌晨,马某方伙同李某夫、屈某胜等人携带氧气瓶、捞鱼网等作案工具,驾车至该禅寺。经马某方安排,李某夫等人翻墙进入寺庙内实施盗窃,屈某胜进?#22411;?#39118;,马某方等人开?#21040;?#24212;,共窃得被害人谢先生、周先生存放于该寺庙内的三尾白子黑帝王魟鱼。

  马某方等人携带赃物驾车返回山东省途中,刘某虎称失主已报案,故放弃收购,让马某方等人自行处理赃物,并向马某方等人支付了报酬4.2万元。归途中所窃魟鱼均死亡并被掩埋。

  市场估价200万元主犯获刑11年

  法院介绍,根据上海水产行业协会出具的评价报告?#26696;?#20214;资?#31232;?#35828;明,证实被盗魟鱼是白子黑帝王魟鱼(淡水),体型已达性成熟标准,经评价,可为种鱼,总价值约200万元。同时,金山区价格认证中心出具的价格调查说明,证实上海水产行业协会所出具的评估报告中所描述三尾魟鱼总价值约人民币200万元的结论,基本符合基准日(2016年2月28日)市场行情。

  上海金山法院经审理后认为,被告人刘某虎以非法占有为?#24247;模?#25945;唆他人采取秘密手段窃取公民财物,其行为已构成盗窃罪,且属数额特别巨大。被告人刘某虎在共同?#32568;?#20013;起主要作用,系主犯。最终刘某虎因犯盗窃罪,被判处有期徒刑十一年,并处罚金六万元。

  被告?#23546;?#26576;方伙同他人以非法占有为?#24247;模?#37319;用秘密手段窃取公民财物,其行为已构成盗窃罪,且属数额特别巨大。被告?#23546;?#26576;方在共同?#32568;?#20013;起主要作用,系主犯。最?#31456;?#26576;方因犯盗窃罪,被判处有期徒刑十年,并处罚金五万元。

  被告人李某夫、屈某胜伙同他人以非法占有为?#24247;模?#37319;用秘密手段窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪。李某夫、屈某胜系在同案犯刘某虎、马某方的起意、纠集、指挥下参与?#32568;錚?#24182;从二人处领取报酬,地位作用明显有所区别,综合全案案情,可认定二被告人在共同?#32568;?#20013;起?#25105;?#20316;用,系从犯,均应当从轻或减轻处罚。二被告?#35828;?#26696;后如实供述?#32568;?#20107;实,均可?#28304;?#36731;处罚。综上,决定对二被告人均予以减轻处罚。被告人李某夫、屈某胜因犯盗窃罪,被判处有期徒刑六年及五年,并处罚金一万二千元及一万元。

  法院:被告人明知所盗魟鱼价值

  仅盗窃三尾鱼,就被处以重刑,是否量刑过重?

  对此,金山法院回应称,根据上海水产行业协会出具的评价报告?#26696;?#20214;资?#31232;?#35828;明,证实被盗魟鱼是白子黑帝王魟鱼(淡水),体型已达性成熟标准,经评价,可为种鱼,总价值约200万元,?#19994;?#21040;金山区价格认证中心证实。

  而被告人刘某虎原为水族馆老板,委?#26032;?#26576;方,由马某方纠集李某夫、屈某胜等人实施偷鱼,并?#20449;?#20107;后将以高价予以收购,由此可知刘某虎对所窃物品的价值是明知的。其他成员在实施盗窃之前,均从刘某虎手机内看过鱼的照片,了解鱼的名称特征,且在参与预谋中即已知晓每尾鱼销赃价格高达人民币3-4万元,非同一般鱼类,主观上应该知晓所窃物品具有昂贵价值,故不存在?#40092;?#38169;误。根据《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额特别巨大或者有其他特别?#29616;?#24773;节?#27169;?#22788;十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。故法院作出?#40092;?#21028;决。

  文/?#26412;?#38738;年报记者 孔令晗